Судебный пристав-исполнитель СОСП по Кировской области ГМУ ФССП России обратилась в суд с иском к С. об обращении взыскания на земельный участок.

В ходе рассмотрения иска установлено, что С. является должником по исполнительному производству о взыскании задолженности по налогам. В срок для добровольного исполнения требования исполнительного документа С. не исполнены, при каких-либо мер к добровольному погашению задолженности должник не предпринимает, то есть он уклоняется от погашения имеющейся задолженности по исполнительному производству. На имя должника С. зарегистрированы земельные участки, на которых объектов недвижимости, указанных в ст.446 ГПК РФ, не имеется.

Принимая во внимание факт длительного неисполнения ответчиком исполнительного документа, отсутствия доказательств наличия каких-либо ограничений, установленных законом, связанных с невозможностью обращения взыскания на земельный участок, отсутствие иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, а также отсутствие иного способа для исполнения требований исполнительного документа, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований судебного пристава-исполнителя.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из способов исполнения обязательств должника, между тем, ответчик не лишен права на их исполнение в добровольном порядке.

Порядок оценки имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам в порядке, установленном ст. 85 Федерального закона № 229-ФЗ. Таким образом, стоимость спорного имущества может быть определена в последующем на стадии исполнения решения суда.

Решение не вступило в законную силу.

При использовании материала данной публикации ссылка на пресс-службу Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области обязательна.

Источник фото: изображение на Frepik.