06.11.2024 Кирово-Чепецким районным судом рассмотрено дело по иску Р. к Б. о признании договоров дарения недействительными и применении последствий недействительности сделок. В обоснование иска указано, что весной 2024 года истцу, находящейся в возрасте 79 лет, имевшей ряд серьезных, хронических заболеваний, вследствие ухудшения состояния здоровья потребовалась операция. Она не могла в полной мере обслуживать себя и принадлежащие ей земельные участки. Ее внуки, предложили ей переехать на постоянное место жительство к ним, для того, чтобы они могли помогать и осуществлять уход. Воспользовавшись ее болезненным состоянием, доверчивостью и безысходным положением, Б., являющаяся дочерью истца, стала настойчиво уговаривать ее переоформить принадлежащие истцу земельные участки на нее, а она в свою очередь будет за ней осуществлять постоянный уход, присмотр и материально поддерживать. Поверив обещаниям дочери, истец заключила договоры дарения земельных участков, при этом заключая указанные договоры, воля истца не была направлена на безвозмездное отчуждение земельных участков. В силу сложившейся ситуации она полагала, что со своей стороны ответчик будет ухаживать за ней и за землей. Однако, после заключения договоров дарения и переоформления земельных участков, ответчик не сдержала свое обещание и отказала в предоставлении необходимой помощи и материальной поддержки. Просит признать недействительными договоры дарения земельных участков, заключенных между Р. и Б., а также применить последствия недействительности сделок.

     Поскольку судом установлено, что воля истца при подписании договоров дарения в силу сложившихся обстоятельств, связанных с ее преклонным возрастом, состоянием здоровья, нуждаемости в постороннем уходе и зависимости от других лиц, сформировалась неправильно, помимо своей воли она составила неправильное мнение о природе сделки под влиянием обстоятельств, имеющих для нее существенное значение, ее воля практически сформировалась под воздействием ложного взгляда на сложившиеся отношения с ответчиком, а также существа сделки, истец не имела намерение отчуждать принадлежащие ей земельные участки без встречного представления (ухода за ней и участками), суд удовлетворил исковые требования истца в полном объеме.

      Решение вступило в законную силу.

      При использовании материала данной публикации ссылка на пресс-службу Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области обязательна.

      Источник фото: изображение от jcomp на  Frepik.