АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. Рассматривая заявленные исковые требования, суд установил, что наследников, обратившихся к нотариусу с заявлениями о принятии наследственного имущества, не имеется. Единственным потенциальным наследником умершего заемщика является его дочь. Данный наследник привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

На основании п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Поскольку на момент смерти Г. на его имя было зарегистрировано транспортное средство, единственным потенциальным наследником умершего заемщика является ответчик, наследственное имущество в виде транспортного средства выморочным не признавалось, право владения на него иных лиц не зарегистрировано, суд пришел к выводу о фактическом принятии указанного наследственного имущества заемщика его дочерью – ответчиком Г.

С учетом установленного факта наличия у наследодателя Г. на день смерти неисполненных денежных обязательств перед АО КБ «Хлынов», поскольку ответчик приняла наследство заемщика Г. и размер задолженности Г. перед истцом не превышает размер стоимости наследственного имущества, перешедшего к ответчику, решением суда от 16.06.2025 заявленные исковые требования АО КБ «Хлынов» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору, заключенному с заемщиком Г.

Решение вступило в законную силу.

При использовании материала данной публикации ссылка на пресс-службу Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области обязательна.

Источник фото: изображение от jcomp на  Frepik.